По мнению некоторых экспертов по искусственному интеллекту (ИИ), OpenAI, компания, стоящая за ChatGPT, возможно, не так хороша, поскольку ее оценка в 80 миллиардов долларов заставила бы поверить большинство аналитиков.
Автор и основатель Intuit Machines Карлос Перес в сообщении от 1 марта на платформе социальных сетей X выразил подозрение, что «OpenAI находится в шатком положении в плане своего предполагаемого лидерства в сфере искусственного интеллекта». Далее он высказал мнение, что «есть несколько показателей, которые показывают, что их исполнение ухудшается».
Объясняя свою позицию, Перес привел множество возможных факторов воздействия, включая неконкурентоспособные цены, потенциальную возможность уменьшения прибыли, кажущееся отсутствие или апатию соучредителя компании Ильи Суцкевера, текучесть кадров и «ужасное плохое исполнение».
Плохое исполнение
«Четвертый признак — это ужасно плохое исполнение продукта ChatGPT. Для компании с таким большим финансированием непонятно, почему пользовательский интерфейс остается таким простым. Кроме того, в стратегии магазина GPT отсутствуют необходимые настройки, чтобы упростить использование пользовательских GPT».
Комментарии Переса последовали сразу за сообщениями о том, что Илон Маск подал иск против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана.
В иске Маска, как недавно сообщалось, утверждается, что OpenAI, компания, соучредителем которой он является, нарушила свое обещание оставаться «открытой» — термин, относящийся к разработке технологических решений, которые затем становятся доступными сообществу открытого исходного кода.
Согласно иску, OpenAI «отклонилась от своих основополагающих принципов развития общего искусственного интеллекта (AGI) с открытым исходным кодом на благо человечества», когда сотрудничала с Microsoft.
Следующий WeWork?
Гэри Маркус из Нью-Йоркского университета, автор бестселлеров и эксперт по искусственному интеллекту, который недавно давал показания перед правительством США об опасностях искусственного интеллекта, высказал мнение Переса, дерзко сравнив его с WeWork.
«Помните, как я сказал, что OpenAI может стать следующим WeWork?»
WeWork, стартап-единорог, который когда-то оценивался почти в 50 миллиардов долларов, в конечном итоге объявил о банкротстве. Многие эксперты объясняют падение компании тем, что ее рост во многом был обеспечен за счет долговых обязательств.
Росту OpenAI, возможно, способствовал сервис ChatGPT и денежные вливания от корпоративного партнера Microsoft.
АГИ, но для кого?
Согласно уставу компании, ее основное внимание уделяется разработке AGI — машин, которые были бы способны выполнять любую задачу, которую мог бы выполнить человек при наличии соответствующих ресурсов — на благо человечества.
Однако Маск утверждает, что компания на самом деле больше не работает над AGI на благо человечества, и поэтому он просит суды издать судебный запрет, который заставил бы OpenAI прекратить «эксплуатацию» AGI для получения прибыли.
Это может оказаться затруднительной ситуацией для судов, поскольку не существует юридического или научного определения того, что именно представляет собой AGI или даже смежную с AGI технологию.
В случае, если суды придут к выводу, что OpenAI должна прекратить предоставление своих услуг, компания может потерять свои основные источники дохода, а также преимущество первопроходца.
Более того, сторонние сервисы, построенные на основе моделей OpenAI, скорее всего, пострадают. Например, в мире криптовалют закрытие ChatGPT может привести к уничтожению значительного количества автоматических торговых сервисов, ботов обслуживания клиентов и инструментов анализа на базе искусственного интеллекта.
