Регулятор ценных бумаг США пытается отклонить иск, который он подал против криптовалютной компании после того, как федеральный суд издал постановление, обязывающее агентство предоставить причины, по которым оно не должно понести наказание за ложь.
В заявлении от 30 января, поданном в окружной суд штата Юта по делу против Debt Box, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что «определила, что лучший способ действовать — отклонить этот иск без ущерба».
«Хотя Комиссия признает, что ее адвокатам следовало быть более откровенными с Судом, санкции не являются уместными или необходимыми для решения этих вопросов».
Первоначально Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что компания Debt Box осуществила мошенническую схему с криптовалютой на сумму 50 миллионов долларов в ходе своей деятельности в качестве поставщика лицензий на майнинг программного обеспечения.
В августе она выиграла судебный приказ о заморозке активов Debt Box, заявив, что фирма уже отправила за границу 720 000 долларов и что фирма сбежит в Объединенные Арабские Эмираты и тайно переведет с ними еще больше активов, если ее уведомят о приказе.
NEW: The @SECGov has just filed a brief in the @DebtBox case saying that it intends to dismiss the lawsuit against the company.
The SEC is choosing dismissal rather than face possible sanctions from the judge for misleading the court in order to secure a restraining order and… pic.twitter.com/ByxkG6prV4
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 30, 2024
Однако судья Роберт Дж. Шелби, курирующий дело, рассмотрел свое первоначальное постановление и пришел к выводу, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) исказила доказательства и что перевод в размере 720 000 долларов вместо этого был отправлен внутри США.
В декабре судья Шелби выдала SEC «приказ о предоставлении оснований» — тип судебного приказа, который требует от стороны обосновать, объяснить или доказать что-то суду.
Комиссия по ценным бумагам и биржам теперь просит суд отклонить запрос Debt Box о дополнительных санкциях.
Увольнение с предубеждением является «чрезвычайной санкцией, подходящей только в случаях умышленного проступка», заявила SEC. «Здесь не было такого умышленного проступка».
“I’m sorry, so sorry
How long must you punish me?
Why can’t we just move on?
Let bygones be bygones
But you never will
What’s the difference
If this time I’m the one that did the wrong?
Should it matter?”Dolly Parton, “Bygones.” And the SEC in its sur-reply in Debt Box. pic.twitter.com/eS6ZStxp2A
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) January 30, 2024
Связанный: Криптовалюта против SEC: борьба за справедливое цифровое инвестирование
«SEC неправильно поняла это дело. Совершенно неправильно», — заявили юристы Debt Box судье Шелби в ходатайстве об отклонении дела от 4 декабря.
«Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) нельзя позволять продолжать распространять ложную информацию, чтобы избежать увольнения».
Представитель SEC сообщил Cointelegraph, что отказался от комментариев, выходящих за рамки публичных документов.
I’ve just read over the documents in the Debt Box case and this is absolutely shocking behavior. The SEC went to a judge seeking an emergency order to paralyze several businesses and blatantly misrepresented facts to get it before anyone on the other side could defend themselves.
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) December 5, 2023
Термины в новости
