Економіст та автор Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, зважився на триваючі дискусії щодо написів спаму в мережі Bitcoin, що дозволяє припустити, що він “кине кілька сат” для фінансування штатного розробника, орієнтованого на те, щоб зробити спам на біткойн більш складним і дорогим.
Ammous зробив зауваження у відповідь на потік, ініційовану псевдонімонім розробником Grassfedbitcoin, який закликав біткойн -ядра, щоб об’єднати запит на тягання № 28408, що дозволило б операторам вузлів легше фільтрувати написи.
За даними Grassfedbitcoin, відсутність інструментів фільтрації напису сприяє непотрібному блокчейн -блокчейну і підриває роль біткойна (BTC) як грошового протоколу.
“Ніхто, який працює з вузлом, не хоче передати написи”, – написав він, стверджуючи, що збільшення ліміту OP_RETURN було виправдано в минулому за помилковими припущеннями. Він натиснув на налаштовану політику за замовчуванням, що перешкоджає використанню біткойна для зберігання JPEG, а не грошових даних.
Генеральний директор Blockstream Адам назад оскаржив пропозицію, описуючи фільтрацію напису як “гонку зброї”. Він зазначив, що дані спаму, вбудовані в транзакції Bitcoin, можуть бути нескінченно модифіковані за допомогою структур коду, що вимагають постійних оновлень інструментів фільтрації.
Пов’язано: Біткойнські ордени проти Ethereum NFT: Порівняльний огляд
Аммус порівнює біткойн спам із електронною поштою
Ammous порівнював питання спаму Bitcoin з електронною поштою спам – ще одне суспільство з гоночних озброєнь продовжує боротися, не відмовляючись від системи.
“Це непросто, але варто намагатися швидше збанкрутувати спамерів”, – сказав Аммус. Він стверджував, що боротьба з спамом не є цензурою, зазначаючи, що оператори вузлів вже відкидають недійсні транзакції.
“Отже, бігун вузла, який прагне видалити спам ретардів, не менш дійсним, ніж спам ретардів”, – додав він.
Дебати привернули коментар від інших користувачів. Один учасник запропонував розробникам основних розробників трактувати співробітників, що кодують спам, під час певних стартапів як “небажаних інженерів з питань якості” та просто неструктують кожен трюк, який вони розгортають.
Аммус взяв його далі, пропонуючи “знецінити” роботи розробників, що будують спам -інструменти і навіть наймаючи зовнішні кодери, щоб переповнити свої системи.
Розмова відображає постійну напругу в спільноті біткойна за призначенням мережі. Коли написи продовжують перевантажувати мережу, закликають до технічних контрзаходів – і загострені критики тих, хто захищає спам – стають голоснішими.
У звіті 4 лютого Mempool Research заявило, що прийняття написів може призвести до середнього розміру блоку біткойн -мережі до 4 мегабайт (МБ) на блок, що набагато вище, ніж середні показники.
Середній розмір блоку Bitcoin – кількість даних у кожному блоці, розміщеному на публічній книзі мережі – наразі становить близько 1,5 Мб.
