Декілька відомих емітентів біржових фондів (ETF) Ether, включаючи Ark Investments Management і Fidelity Investments, виключили ставки зі своїх планів через регуляторний тиск з боку Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
Стратегічний перехід до скасування стейкінгу може підвищити шанси на схвалення Ether (ETH) ETF, але викликав занепокоєння та дебати в індустрії криптовалют через функціональність стейкінгу.
Стейкинг — блокування криптовалют для підтвердження транзакцій в обмін на винагороду — є пріоритетом для багатьох інвесторів. Відсутність ставки на Ether ETF може значно вплинути на їхню привабливість порівняно з прямими покупками ефіру на користь ставки на прибутковість.
Брайан Рудік, старший стратег GSR, підкреслив, що утримання Ether через Ether ETF без ставок призведе до «негайних альтернативних витрат».
Створена з використанням механізму proof-of-stake (PoS), усунення ставки з Ether ETF може мати ширші наслідки для постачання, безпеки мережі та зниження децентралізації через меншу кількість ставок ETH.
Один із членів спільноти X висловив свою думку щодо занепокоєння щодо ставок, припустивши, що Ether ETF попросили скасувати ставки через різницю в ціні з біткойнами (BTC).
«[…] ціна нижча порівняно з BTC, тому інституційні інвестори, швидше за все, зроблять ставку, і ETH пізніше матиме проблеми з поставками».
У відповідь на публікацію інший учасник X порівняв стейкинг із «отриманням відсотків на своїх заощадженнях», що підпадає під «парасольку цінних паперів».
«[…] отже, жодних ставок для eth ETF, все було заплановано з самого початку, і ці компанії таємно купували всі ці місяці, коли біткойн процвітав».
За темою: Рішення про Ethereum ETF буде прийнято через кілька годин, оскільки ціна BTC досягне 80 тисяч доларів у травні
На тлі суперечливих поглядів спільноти на зміни в можливостях розміщення Ether ETF 22 травня SEC почала обговорення з потенційними емітентами спотових Ether ETF.
Рішення очікується протягом наступних кількох годин. Ця новина з’явилася після прийняття законопроекту про криптовалюту FIT21 у Палаті представників Конгресу США. За законопроект проголосували 208 республіканців і 71 демократ, а 136 проголосували проти.
