Засновників мосту Crosschain через протокол звинувачували у сифон-сфері 23 мільйони доларів коштів власній компанії з питань комерційної організації.
У п’ятницькій нитці X Ogle-псевдонімний засновник проектного клею Layer 1 та Onchain Sleuth-звинуватив засновників у всьому протоколі приховано маніпулювання децентралізованою автономною організацією (DAO), щоб фінансувати свою комерційну компанію, Labs Risk. Ogle звинуватив проект у тому, що він був серед “DAO, які є лише в назві”.
Харт Ламбур, який заснував як лабораторії ризику, так і поперек, заперечував претензії в окремому дописі. Він сказав, що лабораторії ризику-це некомерційна організація на основі Кайманових островів, без акціонерів. Він поділився сертифікат про реєстрацію і стверджував, що компанія працює за довіреними зобов’язаннями.
“Якщо кошти неправильно використані, ви можете подати позов до директорів (мене!)”, – сказав він.
Пов’язано: Солана Декс Юпітер призупиняє голосування ДАО до 2026 року, щоб зосередитись на зростанні Defi
Некомерційний статус, який викликає під сумнів
Розмовляючи з Cointelegraph, Ламберт також поділився сертифікатом компанії про реєстрацію. Документ описує фірму як “фондову компанію”. Cointelegraph зміг самостійно перевірити реєстрацію компанії за допомогою онлайн -реєстру острова Кайман острова.
Тим не менш, юридична фірма Harneys пояснила у своєму керівництві компанії «Фонд Кайманських островів», що такі фірми можуть мати будь -яку мету «чи комерційна, благодійна/благодійна чи приватна».
Cointelegraph не зміг перевірити статус некомерційного статусу Labs Labs, причому його назва не включена до списку зареєстрованих некомерційних організацій.
Фонди, засновані на островах Кайман, не дозволяють виплачувати дивіденди і, як правило, розглядаються як “власники” суб’єктів. За його словами, юридична фірма Огієр пояснила, що прибуткові компанії, що базуються на островах Кайман, дозволяють “розподіляти бенефіціарам, а не акціонерам”.
Пов’язано: Юга Лабораторії, намагається замінити “несерйозний” апекуїн Дао на нову організацію Apeco
Виявляються претензії на маніпулювання дао
“Здається, співзасновники та інсайдери з питань ризики організували пропозиції щодо управління, які дозволяють їм таємно підривати” демократичний “процес DAO, і витягнути ~ 23 мільйони доларів (за сьогоднішньою вартістю) з казначейства, яку вони мали на меті захистити”,-сказав Огл.
Перша пропозиція DAO була затверджена два роки тому і побачила 13,1 мільйона власників, які проголосували за голосу, схвалюючи пропозицію понад 97% голосів. Друга пропозиція DAO побачила, що лабораторії ризику просять ДАО про 50 мільйонів токенів ACX на “зворотне фінансування” через рік.
“Якби команда не проголосувала за цю пропозицію, вона не дійшла б до кворуму – це означає, що у нього не було б достатньо голосів, щоб пройти”, – заявив Огл. На момент написання залучення 150 мільйонів токенів коштуватиме понад 22 мільйони доларів після того, як ACX втратив близько 9,3% від його вартості за останні 24 години, щоб зараз торгувати на рівні 0,1362 долара.
Тим не менш, Ogle стверджує, що “пропозиція не гарантувала, що гроші будуть використані по всьому, не було офіційних угод між двома компаніями”. Він також сказав, що аналіз ONCHAIN виявляє, що багато членів команди Labs Risk Ceam Cealtly затвердили пропозицію.
“Другий за величиною гаманець для голосування у всій пропозиції, що становить майже 14% від загального голосування, спочатку фінансувався Харт Ламбур”, – заявив Огл.
Лабораторії ризику заперечує звинувачення у неправильному використанні
Ламбур спростував звинувачення, заявивши, що маркер прожив майже три роки, і члени команди придбали його за власними коштами.”Моя команда вільна купувати токени та приватно голосувати в пропозиціях, як і кожен інший DAO там”, – сказав він.
Далі Ламбур підтвердив, що Чан проголосував за пропозицію. Тим не менш, він заперечив таємну природу використовуваних адрес, зазначивши, що вони “публічно розкриті та публічно пов’язані”.
Ламбур відповів на всі звинувачення у своїй темі, описуючи їх як “категорично неправдиві”.
В окремому дописі, після критики Ogle за анонімність та порушення проблем з його достовірністю, Ламбур підкреслив зв’язки Ogle з конкуруючими проектами, такими як Layerzero та Stargate, як потенційні конфлікти інтересів.
“Досить смішно, Брайан Пеллегріно, засновник Stargate та Layerzero, ретвітував посаду Ogle майже одразу після того, як він опублікував його”, – сказав Ламбур.
Cointelegraph звернувся до подальшого коментаря, але не отримав відповіді за публікацією.
