Журі присяжних, яке вирішує долю двох чоловіків, звинувачених у відмиванні грошей і шахрайстві, пов’язаному з використанням блокчейну Ethereum на суму 25 мільйонів доларів, надіслало серію детальних запитань судді під час обговорення, що вказує на ретельне вивчення ключових моментів у справі.
У середу присяжні у кримінальному процесі Антона та Джеймса Перейр-Буено почали обговорення вердикту після трьох тижнів слухань різних версій справи від адвокатів захисту та прокурорів США.
Братів звинувачують у використанні ботів максимальної видобутої вартості (MEV) для вилучення близько 25 мільйонів доларів цифрових активів із блокчейну Ethereum у 2023 році, що прокурори описують як шахрайську схему.
У четвер розпочався другий день обговорень, після повного дня розгляду фактів справи та постановки запитань судді.
Згідно з повідомленням із зали суду Inner City Press, чоловіки та жінки в журі попросили суддю роз’яснити «визначення добросовісності» та «неправдивого представлення», ймовірно, посилаючись на аргумент уряду про те, що брати «обдурили своїх жертв», представляючи себе «чесними валідаторами» на Ethereum.
«Удавання є актом, розрахованим на те, щоб змусити людей повірити в щось неправдиве», — як повідомляється, суддя сказав присяжним у середу.
Атака MEV на Ethereum відбувається, коли трейдери або валідатори використовують замовлення транзакцій у блокчейні для отримання прибутку. У випадку Peraire-Buenos брати нібито використовували автоматизованих ботів MEV, щоб «обдурити» користувачів у торгівлі. Експлойт, хоча планувався двома місяцями, як повідомляється, зайняв лише 12 секунд, щоб принести парі 25 мільйонів доларів у 2023 році.
За темою: Coin Center подає звіт про випробування Ethereum MEV, заперечує теорію «чесної перевірки»
Все ще продовжують обговорення, задають питання
Станом на ранок четверга присяжні не наблизилися до оголошення вердикту. Вони попросили суд надати стенограму свідчень Бретта Хеменвея Фалька з понеділка.
Як повідомляється, Фальк, професор-дослідник з Університету Пенсільванії, свідчив про торгівлю на Ethereum, заявивши, що MEV були «доступні тому, хто [був] найшвидшим у отриманні» та використовували «суперагресивну» стратегію.
Обох братів Перейре-Буено звинувачують у змові з метою шахрайства, відмиванні грошей і змові з метою отримання викраденого майна. Якщо їх визнають винними, суддя може засудити їх до 20 років позбавлення волі за кожним пунктом.
