Екосистема криптовалюти досягла успіхів у децентралізації блокчейнів, але нещодавній інцидент Cloudflare показав, що справжня стійкість також вимагає децентралізації інтерфейсу та рівнів зберігання, стверджують платформи інфраструктури блокчейну.
Децентралізація блокчейнів за допомогою консенсусу, надійного набору валідаторів і смарт-контрактів є важливою, але це лише одна сторона рівняння», — пояснив Cointelegraph представник EthStorage у середу.
«Справжня стійкість вимагає переосмислення всього стеку, а не лише рівня блокчейну», — сказали вони, підкресливши, що віддалений виклик процедур, система доменних імен, API, індексування та зберігання також мають бути децентралізовані.
За словами EthStorage, такий вид «наскрізної децентралізації» гарантує, що протоколи не можуть бути зняті з однієї точки збою.
Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan і DefiLlama були серед протоколів криптовалюти, на які вплинув збій мережі Cloudflare у вівторок, що вплинуло на близько 20% інтернет-трафіку.
Подібна кількість протоколів криптовалюти також постраждала від збою Amazon Web Services місяць тому.
EthStorage, Protocol Labs через IPFS і Filecoin і Arweave є одними з криптовалютних платформ, які створюють децентралізовані HTTP та рішення для зберігання даних для протоколів криптовалюти, щоб більш стійко реагувати на збої в Інтернеті.
Filecoin також звернувся до інциденту Cloudflare, заявивши: «Збої, подібні до вчорашнього, показують, скільки трафіку протікає через кілька централізованих мереж», додавши, що «покладання на одного хмарного постачальника створює обмеження для будь-якого суспільства, яке залежить від стабільного доступу до даних».
EthStorage повідомила, що багато протоколів криптовалюти покладаються на інфраструктуру Web2 для інтерфейсу та допоміжних рівнів через зручність і знайомство.
Багато команд припускають, що децентралізовані альтернативи повільніші, дорожчі, важчі в обслуговуванні та менш зручні для користувачів, але EthStorage вважає, що ці припущення «застаріли».
Вони також віддають перевагу децентралізації, оскільки вони більше зосереджені на плавному запуску та створенні бази користувачів, повідомили в EthStorage.”Оскільки користувачі зазвичай не бачать під собою інфраструктури, децентралізація не потребує безпосереднього тиску. У результаті децентралізація стає “необов’язковим наступним кроком” замість основної вимоги до архітектури”.
Децентралізація не має відбутися миттєво
Для протоколів криптовалюти, які все ще покладаються на централізовані компоненти, EthStorage сказав, що хорошою новиною є те, що повної децентралізації можна досягти поступово:
“Досягнення повної децентралізації на кожному рівні стеку не повинно статися миттєво. Важливо, щоб проекти навмисно узгоджували свою дорожню карту з цим напрямком — поступово усуваючи централізовані залежності між виконанням, зберіганням і доступом у міру розвитку проекту”.
За темою: ціна біткойна в 90 тисяч доларів — це можливість «закрити очі та зробити ставку»: аналітик
Вони додали: «Включення цього напряму в їх дорожню карту гарантує, що з часом вони рухатимуться до стійкої та повністю децентралізованої архітектури, яку неможливо зруйнувати збоєм одного постачальника».
Ніколи не жертвуйте децентралізацією: Віталік Бутерін
Минулої середи співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив у «Маніфесті без довіри», що будівельники ніколи не повинні жертвувати децентралізацією заради впровадження.
Бутерін і дослідники Ethereum Foundation Йоав Вайс і Марісса Познер заявили, що протоколи жертвують надійністю з першого моменту, коли вони інтегрують розміщений вузол або централізований ретранслятор, пояснюючи, що, хоча це здається нешкідливим, кожна нова контрольна точка стає потенційною гальмівною точкою.
