Співзасновник Celestia Mustafa Al-Bassam стверджував, що команда залишається відданою та фінансово обладнаною для витримки шторму, незважаючи на посилення звинувачень у порушенні, інсайдерському прибутку та недовірі громади.
“Незважаючи на FUD (який стає більш смішним на день), всі засновники Celestia, ранні працівники та основні інженери все ще працюють і працюють так само важко, як і ми, коли Celestia розпочав 5 років тому”,-написав Аль-Бассам у понеділок на X.
Аль-Бассам стверджував, що основні скорочення токенів є нормальною частиною галузі. Він додав, що Celestia (TIA) має сильну довгострокову життєздатність, посилаючись на “100 млн. Доларів+ війна та 6+ років злітно-посадкової смуги”.
Коментарі слідкують за зростаючою критикою з боку токенерів та незалежних дослідників, які стверджують, що команда Celestia та інсайдери вивантажили велику кількість токенів TIA, оскільки роздрібні інвестори несуть на себе тяжкість у 95 -відсотковому вилученні маркера.
Пов’язане: 1 дюйм запускає глобальний хакатон для виправлення дефіцитів, з 525 тис. Доларів у щедрості
Інсайдерський прибуток та порушення
Пост Аль-Бассама, ймовірно, надійшов у відповідь на жахливу x нитку стартап-антрополога. Пост, яка залучала понад 200 000 переглядів, звинувачує команду Celestia у скоординованих фінансовому проступку.
“Усі C-Suite мали розблокування на початку 24 жовтня … Мустафа продала 25 м+ в OTC, переїхав до Дубая”,-йдеться у повідомленні. Далі нитка стверджує, що видатні цифри були виплачені за просування токера TIA, а працівники спокійно вивантажували холдинги.
Ще один користувач X, Shrutebuck, критикував терміни розблокування.”Вони нагороджували злодійних інвесторів і себе за рахунок роздрібної торгівлі, потім плачуть на часовій шкалі про” смішний FUD “, коли маркер знизився на 98%”.
Критика також націлила графік розблокування токенів Celestia.”Чому у вас є розблокування токенів, яке триває 3/4 роки?”- запитав ще один X користувач.”Я вірю в $et і мало іншого … але я не вірю в тих, хто розблокує всю мою пропозицію за 3 роки”.
Пов’язано: Ethereum та Battle за врожайність: Що таке майбутнє ETH?
Ринкова стратегія Celestia під ретельним контролем
Критика Селестії не нова. У травні інвестор Ларрі Сукернік описав Селестію як попереджувальну казку в спробі жорстокої сили ринкової тяги за допомогою розповіді та маркетингу. Він стверджував, що Appchains та вертикальна інтеграція досягають успіху лише з лояльними базами користувачів, щось, що може не вистачати в масштабі.
“Проблема полягала в тому, що не вистачає додатків з PMF [Fute Fit Fit], які мотивовані вертикально інтегруватися”,-написав Сукернік, вказуючи на поганий термін у поштовху до ринку Celestia.
У той час Аль-Бассам відповів, сказавши, що Селестія була запущена до того, як Rollups стала центральною для масштабування блокчейн, і, таким чином, команда не могла очікувати, що “промисловий комплекс”, що зростає настільки великим.
Він захищав актуальність проекту, посилаючись на понад 30 розгортання, розгорнуті на Celestia, і стверджуючи, що він контролює близько 50% ринку пропускної здатності на доступність даних (DA).”Ми в основному за замовчуванням для Alt-DA в наші дні”,-написав він.
Незважаючи на це, Сукернік запитав, чи Селестія передчасно стрибнула в простір DA, враховуючи все ще народний попит від розгортання. Він зазначив, що, хоча Селестія має частку ринку, це може не перетворитися на реальну економічну тягу.
На момент публікації TIA Celestia TIA торгує на рівні 1,61 долара, що на 14% більше за останній день. Однак маркер знизився на більш ніж на 92% порівняно з його високим рівнем 20,91 долара, зареєстрованим у червні минулого року.
