Авторы, подающие в суд на OpenAI, добиваются отклонения исков о подражании в Нью-Йорке

Новости

Такие авторы, как Майкл Чабон, Та-Нехиси Коутс и Сара Сильверман, подающие в суд на компанию OpenAI, занимающуюся искусственным интеллектом (ИИ), за нарушение авторских прав, призвали суд Калифорнии отклонить параллельные иски, поданные The New York Times (NYT), Джоном Гришэмом идругие в Нью-Йорке.

В судебном документе, поданном в четверг, 8 февраля, они утверждали, что разрешение исков о «подражании», которые включают в себя дело «Таймс» и предыдущее дело, инициированное Гильдией авторов от имени Гришэма, Францена, Мартина и других авторов,приведет к «непоследовательным решениям в части дублирующихся групповых исков» и станет неправильным использованием ресурсов судов.

Американский комик и писатель Сара Сильверман вместе с двумя другими авторами, Ричардом Кадри и Кристофером Голденом, подали иск против ChatGPT OpenAI за нарушение авторских прав. В иске от июля 2023 года они утверждали, что, когда ChatGPT генерирует резюме работы истцов, это указывает на обучение через контент, защищенный авторским правом.

Скриншот заявления об отклонении параллельных исков в Нью-Йорке. Источник: CourtListener

Группа истцов из Калифорнии, в юридическое представительство которой входит адвокат Джозеф Савери, также заявила, что иски в Нью-Йорке позволили OpenAI участвовать в «покупке форумов» и проявлять «процедурное мастерство».

Авторы из Калифорнии сообщили суду, что дела в Нью-Йорке очень похожи на их собственные, предполагая, что OpenAI добивается более благоприятных условий в Нью-Йорке после того, как суд Калифорнии отклонил предложенный им график судебных разбирательств.

Связанный: OpenAI, как сообщается, ищет триллионы долларов на разработку чипов искусственного интеллекта

Несколько групп владельцев авторских прав, в том числе писатели, художники и музыкальные издатели, подали в суд на крупные технологические компании, такие как поддерживаемая Microsoft OpenAI, за предполагаемое неправомерное использование их работ для обучения генеративных систем искусственного интеллекта.

OpenAI, Meta и другие компании утверждают, что их обучение искусственному интеллекту считается «преобразующим» и соответствует доктрине авторского права добросовестного использования. Мета отметила, что это похоже на юридические прецеденты, такие как копирование книг Google для поиска, которое считается добросовестным использованием в Гильдии авторов. против Google, Inc.

В сентябре нью-йоркская профессиональная организация публикуемых писателей, возглавляемая Гильдией авторов, в которую входят Джордж Р. Р. Мартин, Джон Гришэм, Джоди Пиколт, Джордж Сондерс и Джонатан Франзен, присоединилась к предложенному групповому иску против OpenAI из-за предполагаемого неправильного использования этой технологии. материалов, защищенных авторским правом, при обучении своих моделей ИИ.

За этим последовали дополнительные жалобы со стороны The New York Times. Иск был основан как на Конституции США, так и на Законе об авторском праве, чтобы защитить оригинальную журналистику Нью-Йорк Таймс.

Источник

Автор и инвестор в криптовалюты, являюсь экспертом в этой области. Не только пишу статьи о криптовалютах и блокчейн технологиях, но и являюсь активным участником криптосообщества, занимающимся инвестированием в различные криптовалюты.

Использую знания и опыт в написании статей, чтобы помочь читателям понять сложные аспекты криптоиндустрии и принимать обоснованные решения относительно инвестирования в криптовалюты. Делюсь личными опытами и инсайтами, полученными в ходе инвестиций, чтобы помочь другим инвесторам делать обоснованные выборы.

Оцените автора
CryptoHamster.org
Добавить комментарий